#獨立發
讀完 蒂瑪小姐咖啡館 這篇 （https://www.facebook.com/DemocracydeCafe/photos/a.855887777778842/2418436381523966/?type=3&theater），我個人的觀察跟理解是這樣：
1. 想像一個馬斯洛需求層級金字塔，把台灣人（代表選票）都放進去。
2. 絕大部分的台灣人都是經濟選民，並且在過去二十多年來的所得增長停滯下，建立起更極端的「過冬思維」。
3. 過冬思維讓台灣人往金字塔的下層聚集，並且願意拆除上層來保衛下層。
4. 能夠繼續堅持蓋上層的人是 #少數 沒有受過冬思維影響的人，他們在乎頂層需求的滿足高過下層，對所得停滯等現象比較能忍受，可能是經濟狀況本來就比較好，或是安貧樂道。
5. 當底層的需求被滿足，或是「感覺」有機會被滿足，過冬思維就會暫時消失或減緩，台灣人就會允許政府把石材拿去蓋上層。這時候政治人物也必須針對各種上層多元需求表達立場，爭取差異化的支持，不管是什麼政黨。
6. 國民黨比民進黨更理解台灣人對下層需求穩固性的執著，但對於上層的訴求跟吸引群眾能力就非常欠缺。
7. 這不代表國民黨比民進黨更會拼經濟，只是他們對於台灣人往下層沉澱的動向比較敏感。因此會果斷地在選票市場變化時改變立場跟訴求。
8. 台灣人非常能夠接受進步價值，#只要 他們感覺下層的需求是穩固的，或有機會變得更穩固的。他們很樂意挪出一些資源去建構上層。
9. 一體兩面的是，台灣人也非常不在乎進步價值。#只要 他們感覺下層的需求搖晃、地基流失，就會立即拆除上層的石塊拿來用。並且透過選票阻止政治人物把注意力放在上層。
10. 上層要蓋的快，下層就要穩。如果不管下層穩不穩，就要硬蓋上層，會遭遇到很大的地震。就算上層硬是搭了上去，還是可能崩塌。
我的結論是，不需要把陷入過冬思維的台灣人都當成無可救藥，也不用以為國民黨人一定支持什麼、反對什麼，他們其實就是沒有中心思想，但會快速回防的一群人。
而如果你像我一樣想要推動上層建設，但遇到強烈的過冬思維，也不需要雙手一攤放棄，而是要檢討只專注蓋上層的策略，改為上下層同步蓋。
Search